![]() |
|
一、作家作品。
本文选自《培根论说文集》,是一篇议论文。弗兰西斯。培根,英国唯物主义哲学家,又是文艺复兴时期重要的散文家,马克思称他为英国唯物主义和现实实验科学的真正始祖。他反对经验哲学和唯心主义,他认为人是自然的仆人和解释者,提出为了控制自然,必须服从自然的原则。他是近代归纳法的创始人,他强调发展自然科学的重要,重视知识对人生、对社会的作用,提出知识就是力量。他的学说也有不足之处,存在着神学的不彻底性。他的论说文集是一本世界性的名著。
第二项文体知识。
本文是专论读书和学问的议论文。培根做为英国文艺复兴时期最重要的散文家,他论说的问题也很精密全面,涉及到了哲学、宗教、政治制度以及修身、处世等各个方面,对世间学问有整体的广泛的认识,常以深邃的比拟来说明事物的本质和相互关系,在他的论说文中表现出对世事的远见卓识和缜密的推理功底,文风凝重顺达。
第三项主旨。
全文论说学问的用途和读书治学的目的,方法。中心论点:全文通过学问的用途和读书治学的目的,方法的论述,阐明读书做学问要以能权衡轻重,审察事理为目的。
第四项层次段落。
全文分两个部分。
第一部分是第一个自然段,集中谈读书为治学的目的,作者先提出读书为学的目的是娱乐,装饰和增长才识。然后指出学问锻炼天性,而且本身又受经验的锻炼,运用学问之道乃是学问以外、学问以上的一种智能,是经观察体会才能得到的。因此得出结论:读书治学的目的应以能权衡轻重、审察事理为目的。
第二部分是第二个自然段,集中谈读学治学的方法,鉴于读书治学的目的在于权衡轻重、审察事理,因此对不同的书要采取不同的学习方法,有的可以尝一尝,有的可以吞下,有不多的几部应当咀嚼消化。而不同的书又可以弥补人们不同的缺陷。史鉴使人明智;诗歌使人巧慧;数学使人精细;博物使深沉;伦理之学使人庄重;逻辑与修辞使人善辩。总之学问变化气质,精神上的缺陷没有一种是不能由相当的学问来补救的,呼吁人们读书做学问。
第五项写作特点。
一、本文选词用语洗练准确精当,作者这种洗练精当用语来自他对客观事物认识的深刻。如作者指出多诈的人渺视学问,愚鲁的人羡慕学问,聪明的人运用学问等。又说对学问的运用之道,是学问以外、学问以上的一种智能,体现了作者对知识和学问的真知卓见。这是第一个特点。
二、善用比喻和排比,使文章说理生动,富有气势。本文运用多处比喻修辞手法,如盖人的天赋有如野生的花草,它们需要学问的修剪,以野生的花草比喻人的天赋。否则录要的书就和蒸馏水一样,都是无味的东西,以无味的“蒸馏水”比喻为“录要的书”。“精神上的缺陷没有一种是不能由相当的学问来补救的,就如同肉体上的各咱的病患都有适当的运动来治疗似的”。以运动能治疗疾病来比喻学问能补救精神上的缺陷。这些比喻新颖贴切,使深奥的道理浅显化,把抽象的事理具体化形象化。文中还有很多排比句,所谓排比就是把句式相同或相似,语气一致,意思紧密关连的三个或三个以上的词组、句子成串排列的一种修辞手法,本文有多处运用了排比句。比如(1)在学问上费时过多是偷懒;把学问过于用作装饰是虚假;完全依学问上的规则而断事是书生底的怪癖。(2)多诈的人渺视学问,愚鲁的人羡慕学问,聪明的人运用学问。(3)不要为了辩驳也而读书;也不要为了信与盲从;也不要为了言谈与议论;(4)阅读使人充实,会谈使人敏捷,写作与笔记使人精确。(5)史鉴使人明智;诗歌使人巧慧;数学使人精细;博物使人深沉;伦理之学使人庄重;逻辑与修辞使人善辩。(6)“地球”有益于结石和肾脏;射箭有益于胸肺;缓步有益于胃;骑马有益于头脑。以上排比句有两个作用,一是加强语势,使论述显的很有气势,二是造成一种明晰而细致的辨析力量。
第六项学习要点。
一、识记本文关于学问的用途的基本观点,本文开门见山地指出,读书是为了学的用途是娱、装饰和增长才识。这就是关于学问的用途的基本观点。
二、理解本文对治学目的的论述。作者认为不要为了辩驳而读书;也不要为了信仰与盲从;也不要为了言读与议论;要以能权衡轻重、审察事理为目的。
三、理解本文对读书治学方法的论述。关于读书的方法,作者说“有些书可供一尝,有些书可以吞下,有不多的几部出应当咀嚼消化”,这就是读书要用不同的方法,有的全读,有的选读,有的请人带读,全读的书中有的略读,有的精读,勤读。不同的方法由书的内在价值与需要而定。只有这样,才能花少量的时间读更多的书,扩大知识面,提高分析问题,审察事理的能力。至于治学方法,作者认为,除读书外,还有会谈、写作与笔记,他说:“阅读使人充实;会谈使人敏捷,写作与笔记使人精确”。他主张把这几种方法结合起来,因为它们能补救一个人精神上的缺陷,使自己有长足的进步。
这一篇《论学问》就辅导完了。
现在辅导大学语文大本班,论说文的特点与写作。一篇议论文都包含有论点、论据、论证三个要素。